El Comercio Internacional, puede ser entendido de dos formas:
1) Cómo la práctica de intercambio entre bienes y servicios que
se da entre dos o más economías separadas por fronteras territoriales
reconocidas mutuamente.
2) Cómo observación sistemática de esta práctica en sus aspectos
generales y sus regularidades, tomando el Comercio internacional como Ciencia
y practica.
1.1.1 Relaciones Económicas y Comercio
Internacional
La Economía Internacional se define como, la ciencia
económica que estudia las leyes que rigen las relaciones económicas que
establece personas residentes en diferentes países del mundo para lograr satisfacer
sus necesidades.
Aspectos Destacados:
A) Diferentes relaciones económicas: Comerciales, de servicios,
financieras de ayuda mutua y de intercambio de tecnología.
B) Residentes en diferentes países del mundo
1.1.2 Definición de comercio
internacional
El comercio internacional tiene como principal objetivo el intercambio
de bienes y servicios, es tomado como una Ciencia Económica.
La relación básica que estudia el comercio son:
A) Exportación o venta de bienes y servicios
B) Inversiones de los extranjeros directos, indirectas, empréstitos
operativos, bursátiles internacionales etc.
1.1.3 El comercio Internacional
y las Doctrinas económicas.
Eric Roll, el autor
clásico de las doctrinas económicas niega que el carácter fortuito de las
grandes corrientes económicas. En cambio considera que la estructura económica,
política y social de un momento histórico determinado de características al
pensamiento de la época.
También es cierto que muchas ideas se generan, mas que para explicar un
fenómeno determinado, para justificarlo, donde una apariencia científica que
facilite su aceptación. Esto sin lugar a dudas complica mucho el fenómeno
económico, y el caso del comercio internacional no esta exento de esa
problemática cognoscitiva.
Las Teorías en materia de intercambio internacional se desarrollan con
mayor vigor a partir del pensamiento mercantilista.
1.2 Los Mercantilistas
La primera
condición se cumple hasta que están formados los estados nacionales como
resultado de la fijación de frontera se económicas por los señores feudales
primero y luego por las rutas de los poderosos.
La segunda
condición fue desarrollándose a partir de la consolidación de los gremios
artesanales que vieron acrecentar su producción y que a la vez fueron un
atractivo para que los siervos, huyeran hacia los burgos obligando a que el
agro evolucionara sus mecanismos para producir.
El concepto del
estado era reunir principalmente metales preciosos, he instrumentos como el
comercio internacional y la política comercial.
1.2.1 El
mercantilismo en perspectiva histórica
Las actividades
propias para la exploración conquista y colonización de esos territorios requirieron
del uso de recursos conocidos por Españoles, Portugueses, Holandeses,
Británicos. La desigual distribución de los metales preciosos, la necesidad de
su control y la búsqueda de justificaciones para el saqueo de las colonias da
lugar a este nuevo orden de ideas básicas comunes que se desarrollan
paulatinamente y las cuales se conocen como mercantilismo.
1.2.1 Desarrollo del pensamiento
mercantilista
Los pensadores de la
corriente mercantilista fueron originarios de países como Alemania, España,
Francia, Inglaterra y Portugal. Con el Afán de sistematizar sus líneas de pensamiento,
algunos autores proponen dividirlo en la siguiente forma:
· Mercantilistas Tempranos, tradicionales,
liberales, continentales y cameralistas Alemanes.
A continuación mostramos
otra manera de pensamiento mercantilista de forma cronológica.
· Tradicional
· Liberal
· Cameralista
1.2.4 Recomendaciones de los Mercantilistas
·
El estado,
para enriquecerse y tomar mayor poder debe organizar centralizadamente la obtención
de oro y plata, amonedados o no.
·
La
entrada y salida del país de metales precisos debe controlarse, contabilizador
su movimiento
·
debe
establecerse el criterio de que entre la mayor cantidad posible y que salga lo mínimo,
de metales preciosos.
·
En
el intercambio comercial con otros países, deben establecerse el criterio de
que entre la mayor cantidad posible de bienes a cambio de monedas y metales preciosos
.
·
Inhibir
la adquisición de productos foráneos: mediante la protección arancelaria de los
productos nacionales.
·
Todo
el metal precioso debe estar en manos del estado y no de los particulares.
·
La participación
del Estado en las actividades económicas es indispensable para asegurar su poderío,
pero debe planearse bien dicha participación, a manera de que logre sus objetivos.
1.2.5 El Sentido proteccionista del mercantilismo
La
influencia de los mercantilistas en la política económica, que predominó en el
siglo XX, es evidente vender más que comprar sustituir importaciones y
exportaciones productos utilizados evidentemente exportar materias primas.
La
suma cero es la base del intercambio reciproco, figura muy a modo para lograr
algunos de los más beneficios objetivos de la integración económica del siglo
XXI.
1.2.6 El carácter monetario del mercantilismo
El
uso de las corrientes monetarias como reguladoras de la actividad económica, sí
bien no nace con los mercantilistas, si cobra un gran auge con ellos. Desde que
el Estados es el concentrador del oro (Medio de pago fundamental, sino que el único).
Hoy
en día sabemos que el exceso de circulantes en divisas propicia un incremento
de las importaciones, en tanto que el déficit induce a la exportación. Es
igualmente cierto que el déficit comercial tiene que cubrirse de alguna forma,
los medios de pago son recursos, el otro las exportaciones que compensen la diferencia.
1.3 Teoría de las Ventajas Comparativas
David Ricardo
1.3.1 Rompimiento con
los mercantilistas
En
la riqueza de las naciones Smith refuta las afirmaciones del mercantilismo,
bajo el criterio de que nada serviría a una nación la posesión de grandes
cantidades de oro y plata si las condiciones de su población fueran de pobreza.
Por tanto, no acepta que la riqueza de una nación radique en la cantidad de oro
y plata que posee.
Para Smith cobra importancia la riqueza de recursos tal como para los fisiócratas, pero aun mas habilidad de la fuerza de trabajo para producir. Así dos naciones con recursos semejantes, pero una de ellas con habilidades productivas superiores, podrá dar lugar a una ventaja absoluta que será determinante para lograr toda la superioridad competitiva y con ello especializarse internacionalmente en dicha producción.
Adam Smith, David Ricardo y Jon Stuart Mill asumen una posición contraria en cuanto al control centralizado e intervención de los mercantilistas en los asuntos económicos.
Para los autores citados, las fuerzas económicas, y los agentes económicos individuales sin intervención de los gobiernos, daría lugar a la competencia y equilibrio automático de la economía.
Por ello son considerados como liberales de la economía y muchas de sus tesis inspiran a los neoliberales de cada uno de ellos, al parecer basándose en las ideas de su predecesor.
1.3.2 División Internacional de Producción
Resulta
evidente que el conjunto de ideas de Ricardo se apegan a la línea de la teoría
objetiva del valor, ya que propone la incorporación de trabajo como medida del
costo de producción. Es de esa manera como se explica la diferencia de los
valores entre las diversas actividades de productivas.
En
un sistema de comercio absolutamente libre, cada país invertirá naturalmente su
capital y su trabajo en empleos tales que sean los mayores beneficios para
ambos.
1.3.3 El modelo de la teoría de las ventajas
comparativas Ricardianas.
Es
de llamar la atención que frente a la teoría de las ventas absolutas de Smith
las ventajas comparativas de Ricardo son en realidad una teoría de costos relativos
o costos comparativos una vez que se basan en la idea del valor trabajo.
1.3.4 Cantidades a Consumir
Desde
luego que la capacidad productiva es determinante para que, aunado al menor
costo, pueda disfrutarse de un escalamiento en la demanda. Es mayor demanda
debería ser correspondida por una mayor producción.
1.4 Teoría de la oferta y la demanda
Reciprocas de John Stuart Mill
John
Stuart Mill ( 1806 - 1873) a diferencia de David Ricardo, tomara en cuenta la
productividad entendida como la cantidad de bienes resultantes de la aplicación
de una misma cuantía de fuerza de trabajo, medida en horas. En su obra principios
de política económica expone un enfoque a la vez que diferente,
complementario al modelo ricardiano.
1.4.1 Principio de la valoración Internacional
Haciendo
a un lado el costo relativo propuesto por Ricardo, Mill asegura que las bases
del intercambio también están determinadas por la productividad de trabajo, por
medio de la comparación de producción lograda en determinada cantidad de horas.
Ese
autor parte del supuesto de que cada nación obtiene diferente cantidad de
producción, con la misma cantidad de trabajo considerando que existe diferente
productividad en cada uno.
Según J.S.Mill, son
tres las bases para intercambio:
·
Deficiencia
productiva de cada país, determinada por las relaciones internacionales de
intercambio
·
Las
ventajas comparativas que pueden obtener mutuamente obtener las naciones,
determinadas por las relaciones externas de intercambio
·
La
estabilidad de esas relaciones, determinada por la inexistencia de barreras que
obstruyan el libre intercambio.
1.4.1.1 Supuestos Teóricos
Los países del mundo
producen a diversos niveles de productividad/ hora. Ha pesar de las diferentes
en cuanto a productividad, es posible el intercambio entre una economía de alta
productividad con otra de baja.
Aun considerando que
esa productividad se traduzca en costos, también siguiendo las ventajas
comparativas, las que se reflejan en tipo de cambio monetario.
Las ventajas
comparativas de terminan la especialización de la producción.
1.4.1.3 especialización productiva
Entre dos naciones los
beneficios son mutuos son notorios para ambas naciones. Las ventajas obtenidos
por los participantes son el mejor argumento para recomendar la especialización
en el comercio internacional, así como eliminar aquellas trabas que impidieran
el libre intercambio.
1.5 El Modelo HECKSCHER-OHLIN, o de la
proporción de Factores.
1.5.1 En la Línea del liberalismo Económico
El pensamiento de
liberalismo económico en materia de comercio exterior es estructurado por los
zuecos Eli Filip H. Bertil Ohlin y posteriormente por el estadunidense
Samuelson inicialmente los dos primeros aportan las ideas de la proporción de
factores.
Por su parte Samuelson
aporta los criterios matemáticos y geométricos que permiten el desarrollo y
demostración de las ideas.
1.5.2 El teorema HECKSCHER-OHLIN
Aportando nuevos
elementos a las ideas clásicas de Smith, Ricardo y Mill, también llamada teoría
neoclásica o moderna del comercio internacional, toma en consideración la mejor
o la mayor abundancia de un factor, así como su aprovechamiento para poder
definir la especialización productiva internacional para estos dos autores neoclásicos
toman la ventaja comparativa esta determinada por la disponibilidad y uso de
factores productivos pues esa ventaja reside en el uso intensivo del factor mas
abundante que tenga un país.
1.5.3 El Teorema HECKSCHER-OLHIN-SAMUELSON
El modelo H-O fue
estudiado muy acuciosamente por Paul Samuelson, agregándole varios criterios
importantes, entre los que destaca la distribución de ingresos por la vía de
comercio internacional generando así el llamado H-O-S que manteniendo los demás
supuestos del modelo H-O nos indican el libre comercio de bienes da lugar a que
las remuneraciones aun mismo factor productivo de los países que intercambian, será
igual no solo en términos absolutos, sino también relativos.
Si bien Samuelson
acepta y exportara las conclusiones del modelo H-O.
1.6 La Ventaja Competitiva de Michael
Porter
La expedición más
moderna del liberalismo en materia de comercio internacional la encontramos con
el estadounidense Michael E. Porter, que abre el abanico de variables que
determinan la competitividad internacional.
La teoría nos habla de
los medios por los cuales una empresa puede creer y mantener la ventaja
competitiva, la que se entiende como el conjunto de propiedades que le permiten
sobresalir de las demás en la aceptación de los consumidores.
Para Porter el
principal objetivo económico de una nación consiste en crear para sus
ciudadanos un nivel de vida elevado y en ascenso.
Bibliografía:
Gallegos Paniagua, Divvio
Economía Internacional – México: Trillas 2010